F2 bokeh bitva: nakolik velikost senzoru skutečně ovlivňuje rozostření pozadí?

Nejprve řekněme jasně: hloubka ostrosti a bokeh nejsou stejné. Slovo bokeh se však stále více a více používá k popisu rozostření pozadí a malé hloubky ostrosti obecně, takže to vypadá, že rozdíl mezi těmito dvěma pojmy bude stále více a více rozmazaný (tam vtip o hloubce pole).

Fotografové stále častěji hovoří o „bokehu“, když ve skutečnosti znamenají malou hloubku ostrosti, což věci plete. Můžete mít objektivy, které nabízejí velmi malou hloubku ostrosti, ale ne příliš pěkný bokeh, a existují i ​​objektivy (například objektivy Leica M), které nemají nejrychlejší clony, ale vytvářejí krásný efekt „bokeh“, když se dostanete ven zaostřovací oblasti.

Co je to hloubka ostrosti?

Hloubka pole je to, jak rychle věci zaostří před a za objekt, na který jste se zaměřili. Při malé hloubce ostrosti je pouze samotný objekt správně ostrý a věci blízko nebo dále jsou velmi rozmazané. S hlubokou hloubkou ostrosti vše vypadá ostře, od kamery zblízka až po daleko - ostrost klesá mnohem pomaleji.

Hloubka pole závisí na ohniskové vzdálenosti objektivu, cloně objektivu a vzdálenosti objektu. Delší ohniskové vzdálenosti, širší clony a kratší zaostřovací vzdálenosti činí hloubku ostrosti mělčí.

Co je to bokeh?

Bokeh je vizuální kvalita rozostřených oblastí. Nemá to nic společného s tím, jak jsou rozostřené, nebo s hloubkou ostrosti, ale s tím, jak jsou vykresleny rozmazané obrysy nebo zvýraznění. „Pěkný“ bokeh je v objektivu velmi žádoucí kvalitou, ale mnoho lidí jej nyní používá k označení malé hloubky ostrosti obecně, takže při pokusu o zachování těchto pojmů odděleně bychom zde mohli plavat jen proti proudu.

Jak velikost senzoru ovlivňuje hloubku ostrosti?

Každý odborník na objektivy vám řekne, že objektiv má stejnou hloubku ostrosti bez ohledu na velikost snímače a má pravdu.

Ale toto postrádá zásadní bod. Vybíráme čočky pro jejich úhel pohledu a na menší kameře se senzorem potřebujete kratší ohniskovou vzdálenost, abyste získali stejný úhel pohledu. A kratší ohniskové vzdálenosti znamenají větší hloubku ostrosti.

Fotoaparáty a objektivy, které jsme testovali

Stejnou scénu jsme pořídili třemi různými fotoaparáty s ekvivalentními objektivy 35 mm, které dokáží fotografovat f / 2:

  • Olympus OM-D E-M5 Mark III s objektivem M.Zuiko Digital 17 mm f / 1,8. Velikost snímače MFT, faktor plodiny 2x, efektivní ohnisková vzdálenost 34 mm.
  • Fujifilm X100V s pevným objektivem Fujinon 23 mm f / 2. Velikost snímače APS-C, faktor plodiny 1,5x, efektivní ohnisková vzdálenost 35mm.
  • Sony A7R II s Sigma 35 mm f / 2 DG DN Contemporary, velikost snímače full frame, bez ořezového faktoru, efektivní ohnisková vzdálenost 35 mm.

Hloubka rozdílu pole při f / 2

Normalizovali jsme tyto obrázky pro vyvážení bílé a expozici, ale pro každý snímek byl použit stejný zaostřovací bod - tvář větší červené panenky - a všechny tyto snímky byly pořízeny při f / 2.

Tyto tři obrázky jsme poté ve Photoshopu uspořádali svisle vedle sebe na monitoru 4K, abyste je mohli správně porovnat - kliknutím na pravý horní roh snímků obrazovky níže zobrazíte větší verzi.

Výsledky jsou velmi zajímavé. I když jsou obrázky oddálené tak, že vyplňují okno, můžete vidět, že zatímco všechny tři snímky mají rozmazané pozadí, ten na obrázku Olympus (vlevo) je méně rozmazaný než snímek Fujifilm (uprostřed) a obraz Sony (vpravo ) je rozmazanější než ostatní.

Zde je stejné srovnání, ale s přiblíženými obrázky, aby byly rozdíly jasnější. Pokud máte rádi maximální rozostření pozadí, zde je jasným vítězem Sony, ale Fujifilm je téměř stejně dobrý a Olympus v pořádku.

Pro velké senzory to není dobré. Záměrně jsme umístili dvě menší panenky před a za větší a vidíte, že rozmazané pozadí není jen rozmazané - i ty se rozostřily.

Hloubka ostrosti je docela nemilosrdná. Pokud jste opatrní, můžete využít malou hloubku ostrosti, ale vše v rámečku, které chcete mít ostré, musí být přesně ve stejné vzdálenosti od fotoaparátu.

Ale co když chcete hloubku ostrosti?

Znovu jsme provedli stejný test, ale na f / 11. Většina objektivů má clonu f / 16 nebo f / 22, ale v našich laboratorních testech zjistíme, že difrakční efekty jsou viditelné u většiny objektivů při světelnosti f / 16 a dále, takže byste to pravděpodobně nechtěli dělat, pokud byste se tomu mohli vyhnout.

U f / 11 je celkem jasné, že Olympus produkuje větší hloubku ostrosti než Fujifilm a mnohem více než Sony.

Pokud přiblížíme, rozdíly jsou ještě lépe vidět. Pokud bychom chtěli, aby náš objekt i naše pozadí byly ostré, Olympus je toho nejblíže. Stále to není úplně ostré, ale z běžných pozorovacích vzdáleností je to dost ostré, aby bylo možné identifikovat detaily lamp v pozadí.

To není tak dobré pro full frame Sony. I při f / 11 je toto pozadí stále rozmazané. Jeho celoobvodový snímač je nejlepší pro extrémně malou hloubku ostrosti, ale stává se závazkem, pokud potřebujete maximální ostrost téměř až daleko.

Dokážete vypočítat rozdíly?

Můžeš! Pro řešení tohoto problému existují složité matematické vzorce, které naznačují, že existuje přibližně 1-stopový rozdíl mezi Micro Four Thirds a APS-C a další zastávka mezi APS-C a full frame.

Výpočty jsou velmi dobré, ale funguje to v praxi? To ano! S každou kamerou jsme natáčeli naši testovací scénu na každou clonu od f / 2 do f / 11, poté jsme porovnali rozostření pozadí pro každý snímek, abychom vypočítali clonu objektivu a hloubku ostrosti „ekvivalentů“ napříč třemi formáty.

Zde jsou naše výsledky. Začali jsme s obrázkem Olympus f / 2 (vlevo), poté jsme našli snímek Fujifilm, který poskytoval podobný stupeň rozostření pozadí (f / 4) a udělal to samé se snímky Sony (f / 5,6).

Obrázek nevypadá úplně stejně - ale zvýrazňovací disky na pozadí mají stejnou velikost, což je pravděpodobně nejpřesnější měřítko, jaké pravděpodobně v tomto testu kuchyňského stolu získáme.

Prvních pět stánků s hloubkou ostrosti

  • Větší senzory poskytují menší hloubku ostrosti protože k dosažení stejných úhlů pohledu používáte delší ohniskové vzdálenosti.
  • Celoobvodové snímače jsou skvělé pro malou hloubku ostrosti, ale může to být obtížné, když potřebujete co největší hloubku ostrosti.
  • Objektivy menšího formátu nejsou tak dobré pro malou hloubku ostrosti, ale usnadňují dosažení ostrosti téměř až daleko.
  • Objektiv f / 2 na Micro Four Thirds poskytne hloubku ostrosti ekvivalentní f / 2,8 na fotoaparátu APS-C a f / 4 na full frame.
  • Pokud chcete sladit objektiv f / 2 na fotoaparátu s plným rámečkem, potřebujete objektiv f / 1,4 na APS-C a objektiv f / 1,0 na Micro Four Thirds.

• Nejlepší objektivy pro bokeh
• Nejlepší 35mm objektivy
• Co je to primární objektiv?
• Co je to hloubka ostrosti?

Zajímavé články...