Lightroom CC a Lightroom Classic mají nepříjemný vztah. Lightroom CC je verze aplikace Adobe Lightroom od společnosti Adobe, kde jsou všechny vaše obrázky uloženy v cloudu a dostupné kdekoli na jakémkoli zařízení. Lightroom Classic je tradiční verze Lightroom pro stolní počítače, kterou většina lidí zná.
Je zcela jasné, že Adobe upřednostňuje Lightroom CC, a to do té míry, že se nyní jmenuje jen „Lightroom“ a verze pro stolní počítač má pro své rozlišení přidán název „Classic“. Společnost Adobe tvrdí, že nemá v plánu přestat vydávat Lightroom Classic, ale musíte se divit.
Pro účely tohoto článku je budu stále nazývat Lightroom CC a Lightroom Classic, abych se pokusil zachovat jasný rozdíl.
Není to tebou je to mnou
Miluji rozhraní Lightroom CC ve srovnání s vrzavou relikvií, kterou je Lightroom Classic. Kdybych jen mohl mít obojí!
Nejprve je to čistě osobní zkušenost. Všichni natáčíme, ukládáme, upravujeme a sdílíme naše obrázky různě, takže bude spousta lidí, pro které cloudové nastavení Lightroom CC funguje skvěle. Ale ne pro mě.
Nepomůže však ani to, že i po této době jsou tyto dvě verze Lightroomu stejné, ale odlišné. Terminologie, nástroje (většinou) a procesor zpracování RAW jsou stejné. Směr, kterým míří, je odlišný a není konvergentní a přechod je nerovnoměrný.
Platím za Creative Cloud
Sám si platím svůj Adobe Photography Plan sám a v loňském roce jsem měl nabídku od Adobe získat další 1TB úložiště potřebné pro Lightroom CC za pouhých 5 GBP měsíčně (5 USD v USA) na první rok, což je polovina obvyklého cena.
Líbí se mi myšlenka přístupu společnosti Adobe k vašim obrázkům všude, proto jsem se rozhodl dát Lightroom CC patřičnou šanci. Dal jsem tomu šanci a nyní je experiment u konce. Důvod:
1. Nejsou to peníze
Myslím, že nabídky Adobe Photography Plan jsou pro fotografy opravdu dobrá hodnota. Za 10 $ / 10 £ měsíčně získáte Photoshop, obě verze Lightroomu, některé další užitečné doplňky a 20 GB cloudové úložiště, které vám pomohou začít.
Přidáním 10 $ / 10 £ měsíčně k získání 1TB úložiště, které opravdu potřebujete pro Lightroom CC, se zdvojnásobí měsíční poplatek, ale pokud se to zdá být hodně za 1TB úložiště, nezapomeňte, že dostáváte velmi chytré nástroje pro synchronizaci a úpravy založené na serveru a Adobe inteligentní vyhledávač Sensei poháněný umělou inteligencí, abychom jmenovali jen dvě výhody.
Faktem je, že pokud by cloudový přístup Lightroom CC fungoval dobře, pokračoval bych v platbách i poté, co se cena vrátila k plnému měsíčnímu předplatnému.
To nejsou peníze.
2. Chci své obrázky tady, ne tam
Místo, kde jsou uloženy moje obrázky, je pro mě problém. Lightroom CC převezme vaše úložiště, aby všechny vaše obrázky byly v cloudu a ne v počítači. Můžete zvýšit místní mezipaměť tak, aby bylo více uloženo ve vašem počítači, ale to je řešení, nikoli alternativní umístění úložiště.
Svým obrázkům důvěřuji společnosti Adobe, věřím jí v zálohování, věřím, že bude mít nulové nebo téměř nulové prostoje. Ale čím větší je moje knihovna obrázků, tím víc ztratím, pokud se něco stane - a tím více mě to bude stát v cloudovém úložišti Adobe později, když 1TB již nestačí.
Samozřejmě si své originály můžu vždy nechat na svém počítači, ale pak udržuji dvě knihovny obrázků na dvou místech a všechno se to kazí.
Pokud by Lightroom CC nabídl desktopové úložiště, ale „zrcadlil“ moji knihovnu na jeho cloudové servery, bylo by to v pořádku. Ale není - takže si myslím, že bych své obrázky raději nechal na stolním počítači, kde si je mohu sám uspořádat a zálohovat, a velmi často je načítám mnohem rychleji.
** Vlastně jsem si právě všiml, že Lightroom CC „uloží kopii všech originálů na určené místo“, pokud zaškrtnete toto políčko v Předvolbách, takže musím některé z toho vzít zpět - ale předpokládám, že všechny moje ' úpravy (úpravy) jsou stále v cloudu. **
3. Ne vždy mám připojení k internetu
Ten poslední bod vede do tohoto. Lightroom CC funguje na principu ukládání obrázků v cloudu, ale jejich lokální ukládání do mezipaměti. Pokud chcete načíst obrázek, který není v mezipaměti vašeho počítače, bude si jej muset stáhnout. Co když jsem někde venku bez připojení k internetu?
Co když vytvořím vrstvený soubor PSD 200 MB? Nezáleží na tom, kolik z mého cloudového úložiště to spotřebuje - jak dlouho bude trvat stahování pro úpravy, pokud není uloženo v mezipaměti?
4. Bez virtuálních kopií to nezvládnu
Pojďme tedy přepnout na každodenní úpravy. Lightroom CC i Lightroom Classic nabízejí působivou sadu nedestruktivních nástrojů pro úpravy a Lightroom CC nabízí téměř tolik jako verze pro stolní počítače.
Virtuální kopie však nenabízí. Ostatní možná nesouhlasí, ale bez Virtuálních kopií se neobejdu. Připadají mi jako jedna z hlavních výhod nedestruktivních editačních nástrojů, jako je Lightroom - schopnost vytvářet více „verzí“ stejného obrazu s různým zpracováním vedle sebe.
Lightroom CC nyní podporuje „verze“, ale ve skutečnosti jde pouze o uložené snímky historie a vůbec to samé. Pro obrázek můžete vytvořit více verzí, ale stále má pouze jednu miniaturu a při procházení se zobrazuje pouze jedna verze tohoto obrázku.
Snažil jsem se to všemožně vyřešit, ale to pro mě Lightroom CC prostě zabije.
5. Sensei vs Chytré sbírky
Chytré sbírky v Lightroom Classic jsou opravdu užitečné. Jsou jako Kolekce, které se automaticky vyplňují na základě zadaných kritérií vyhledávání. Můžete vytvořit inteligentní sbírky pro zobrazení obrázků s konkrétním klíčovým slovem nebo kombinací klíčových slov, fotografií pořízených konkrétním fotoaparátem nebo objektivem nebo nastavením ISO, snímků pořízených mezi určitými daty… atd. Atd.
Lightroom CC toto nemá. Má serverový vyhledávač Sensei založený na AI od společnosti Adobe, což je samo o sobě velmi užitečné - a Lightroom Classic to nemá.
Sensei je pozoruhodně dobrý v hledání shody pro objekty, které hledáte, nejen na základě klíčových slov a názvů souborů, ale také toho, co je skutečně na obrázku.
6. Používám jiný software než Adobe
Je tu šok. Nejen Adobe vyrábí skvělý software pro úpravu fotografií. Používám také Capture One, Exposure X, DxO PhotoLab a Nik Collection, ON1 Photo RAW, Luminar a další.
Lightroom Classic se všemi dobře hraje. Většina z nich přichází s pluginy, které můžete spustit z aplikace Lightroom Classic, a pro ty, které ne (jako Capture One) je můžete spustit samostatně, exportovat zpracované obrázky do stejné struktury složek, jakou používá váš katalog Lightroom, a poté synchronizovat po dokončení ručně importujte nové obrázky nebo složky.
Lightroom CC nepodporuje zásuvné moduly a mluví pouze s jedním externím editorem - Photoshopem. Takže si můžete otevřít obrázek ve Photoshopu z Lightroom CC a POTOM spustit plug-in, který potřebujete, ale zdá se to opravdu neohrabaný způsob, jak jít o věcech, které trvají dvakrát tak dlouho a vyžadují další aplikaci, která pohltí drahocennou paměť, kterou možná nebudete mít k dispozici.
Lightroom CC vás uzamkne ve svém malém ekosystému způsobem, který nedává smysl… kromě možná velmi cynickým způsobem.
6. Ale počkejte, Lightroom Classic se také může synchronizovat
Takže tady je věc. Lightroom Classic nemůže synchronizovat vaše soubory s plným rozlišením do cloudu tak, jak to dělá Lightroom CC, ale může synchronizovat menší verze DNG v synchronizovaných kolekcích.
Do sbírek musíte ručně přidat obrázky, které chcete synchronizovat, ale jakmile to bude hotové, bude vše automaticky aktualizováno. Vaše mobilní zařízení mohou zobrazovat, upravovat a sdílet obrázky stejně, jako by byly v aplikaci Lightroom CC. Nebudou v plném rozlišení, ale kromě tisku bude rozlišení, které získáte, v pořádku - zejména pro jakékoli zobrazení na obrazovce.
Ve skutečnosti, pokud spustíte Lightroom CC, uvidíte všechny obrázky, které jste synchronizovali z Classic ve sbírkách, které jste vytvořili. Můžete je upravovat, sdílet, prohledávat a organizovat v aplikaci Lightroom CC, jako kdyby byly importovány do aplikace Lightroom CC.
Tady je další věc. Tyto synchronizované soubory DNG jsou nejen „upravitelné“ (a synchronizují tyto úpravy zpět do Lightroom Classic), jsou také mnohem menší než původní soubory.
Navíc se NEZOBRAZUJÍ, aby se započítali do vašeho cloudového úložiště. Od Adobe jsem měl ohledně toho jinou radu: že se nepočítají a že se počítají. Ať tak či onak, právě jsem synchronizoval 2 000 obrázků z Lightroom Classic a moje hlášená kapacita cloudového úložiště se nezměnila.
Co teď mám dělat?
No, jsem roztrhaný. Miluji rozhraní Lightroom CC ve srovnání s vrzavou relikvií, kterou je Lightroom Classic. Kdybych jen mohl mít obojí! Faktem však je, že Lightroom CC pro mě prostě nefunguje.
Takže používám Lightroom Classic ke správě a úpravám svých obrázků a poté synchronizuji sbírky těch, které chci zpřístupnit v cloudu. Pak s nimi mohu pracovat, jako kdyby byly importovány do Lightroom CC jak v desktopové aplikaci (pokud chci), v mobilních aplikacích i v mém webovém prohlížeči, ale bez všech souvisejících nevýhod.
Pokud by Adobe implementovalo virtuální kopie v Lightroom CC a fungovalo s pluginy a externími editory, dal bych tomu další šanci. Do té doby se mi zdá, že se Adobe rozhodl jít Lightroom CC jiným směrem, než do kterého chci jít, a nepředpokládám, že jsem jediný.
Lightroom CC vypadá skvěle jako nástroj pro tvůrce mobilního obsahu, ale ne jako „cloudová“ alternativa k Lightroomu, jak jej známe - a čím déle jsem jej používal, tím více se to stalo zřejmým.
• Domácí práce pro fotografy
• Nejlepší software pro úpravu fotografií
• Nejlepší notebooky pro úpravu fotografií
• Nejlepší MacBooky pro fotografy
• Nejlepší monitory pro úpravu fotografií
• Nejlepší kalibrátory monitoru
• Nejlepší přenosné pevné disky
