Fujifilm GFX 100 má tedy středoformátový snímač 100 megapixelů. Kdo by mohl potřebovat tolik rozlišení a může tento fotoaparát skutečně zachytit detaily, které ostatní nemohou? Jak vůbec testujete tento druh schopností?
Potřebovali jsme zjistit naši recenzi Fujifilm GFX 100 (právě zveřejněno). Zapneme raději optickou testovací tabulku. Tento graf obsahuje extrémně jemné konvergující čáry, které se nakonec začnou slučovat, jakmile dojde rozlišení fotoaparátu. Naše čísla řešení jsou založena na vizuálním posouzení, kdy k tomu dojde.
Bohužel (pro nás) má GFX 100 vyšší rozlišovací schopnost než náš testovací graf, který dosahuje maxima 4 000 šířek čar / výšky obrazu! To je obvykle dost i pro ty nejlepší digitální fotoaparáty, ale tentokrát ne. Náš testovací proces jsme tedy přizpůsobili pomocí přesných měření vzdálenosti a měřítka, abychom umožnili toto zvýšené rozlišení.
Výsledky byly jasné a přesvědčivé. S touto novou testovací metodou GFX 100 přineslo maximální rozlišení 62 lw / ph, mnohem více než jakýkoli model menšího formátu. Abychom zkontrolovali konzistenci s naším předchozím testováním rozlišení, změřili jsme 45,7 MP Nikon Z 7 stejnou metodou a dosáhli jsme špičkové hodnoty 40 lw / ph, což odpovídá našim výsledkům pomocí naší staré metody.
Z toho můžeme říci, že extra megapixely snímače GFX 100 přinášejí jasný a jednoznačný skok ve skutečném rozlišení. Nejsou to jen „prázdné“ megapixely. Dosud jsme netestovali impozantní kamerový systém PhaseOne XF IQ4 150MP, který zaujímá první místo v našem seznamu 10 kamer s nejvyšším rozlišením, které si můžete koupit, ale to je asi jediný fotoaparát, na který právě teď myslíme, který by mohl porazit GFX 100.
Kdo tedy potřebuje 100 megapixelů?
To není průměrný fotograf, to je jisté. Ale pokud je vaše práce určena pro špičkové komerční klienty, kteří chtějí mít možnost používat vaše obrázky v největších možných velikostech, mohlo by to změnit. Na tomto trhu se klienti často velmi zajímají o použití hardwaru a často stanoví minimální specifikace. I když víte, že snímek nepotřebuje 100 milionů pixelů, pokud klient ví, že je to možné a rozhodne se, že ho chce, musíte to udělat!
Ale kromě praktických komerčních úvah, kdo by nechtěl tolik rozlišení, jaké by mohl dostat? To je důvod, proč fotografové výtvarného umění fotografovali s masivními velkoformátovými fotoaparáty 10 x 8 palců. Kdyby mohl mít plnoformátovou bezzrcadlovku nebo GFX 100, co by si vybral Ansel Adams?
Bylo to teprve oznámeno, ale již jsme provedli praktickou recenzi Sony A7R IV - ale i když společnost Sony prezentuje tento fotoaparát a svůj zbrusu nový 61MP snímač s plným rámem jako soupeř středního formátu, GFX 100 je stále dopředu na megapixelech (a ve skutečnosti je to střední formát).
Takže je to tak snadné?
Ne, to není. GFX 100 dokáže zachytit mimořádnou úroveň detailů, ale vaše technika musí být naprosto dokonalá. V našich testech jsme často mohli vidět rozdíly mezi dvěma příklady stejného záběru pořízeného současně. Nemluvíme zde o „okrajových“ ručních rychlostech závěrky. I při dvojnásobném nebo vícenásobku obvyklé „bezpečné“ rychlosti závěrky jsme zaznamenali variace. To není proto, že s fotoaparátem není nic v pořádku. Je to proto, že jeho rozlišení je tak vysoké, že odhalí i ten nejmenší pohyb fotoaparátu nebo posun zaostření, kde oba mohou být na fotoaparátu s nižším rozlišením zcela neviditelní.
GFX 100 je nemilosrdná kamera. Zvětší to vaše rozlišení, ale také to zvětší vaše chyby. Poprvé jsme to viděli u fotoaparátu Nikon D800, který ve své době přinesl průlomové rozlišení 36 megapixelů, a vidíme ho dodnes s nástupci ještě vyššího rozlišení.
GFX 100 je nicméně důkazem, že na megapixelech stále záleží (pokud je snímač dostatečně velký). Připomínáme však, že čím ostřejší jsou naše fotoaparáty, tím těžší musíme pracovat na využití jejich plného potenciálu.
• Právě teď vybíráme nejlepší fotoaparáty středního formátu
• Jaký je nejlepší fotoaparát pro profesionály?
• Jedná se o 10 kamer s nejvyšším rozlišením, které si dnes můžete koupit
