Celá řada bezzrcadlovek Sony řady A7 má od začátku skvělé zbraně, fotografové se vzdali svých objemných a těžkých digitálních zrcadlovek a ve stále větším počtu přecházejí na efektivnější zrcadlové fotoaparáty. Samotnou Sony A7 Mark III, na kterou se zde díváme, lze považovat za juniorského partnera řady A7, ale stále je to impozantní volba.
Canon naopak mohl být obviněn z toho, že značně zpomalil. Ano, má systém APS-C se snímačem EOS M již několik let, ale jeho srdce se v tomto bezzrcadlovém „skřivanovi“ nikdy nezdálo. Tedy až do příchodu jeho plnoformátového systému EOS R na konci roku 2022-2023, od té doby se k němu přidaly modely EOS RP a EOS Ra, přičemž je zjevně více, včetně „profesionálnějšího“ příkladu.
Zatímco původní fotoaparát EOS R, který zde porovnáváme, obstojí proti konvenčním digitálním zrcadlovkám, měli jsme pocit, že jde spíše o „důkaz konceptu“ než o cokoli jiného, kvůli nedostatečné stabilizaci těla a oříznutému 4K videu. V poslední době společnost Canon nabídla této sérii vysoce vylepšené modely ve tvaru profesionálních fotoaparátů EOS R5 a EOS R6.
Přestože je model A7 III juniorským modelem řady Sony A7, zůstává kompetentním fotoaparátem, který stojí za to vyzkoušet, i když již máte kolekci objektivů pro jiný systém úplně.
Ano, na papíře může být tato jednotka třetí generace nejlevnějším a nejméně dobře specifikovaným fotoaparátem řady Sony A7; Přesto se v praxi jeho cena, rychlost prasknutí a převzorkované video v celé šířce 4K snaží o to, aby se stalo vysoce schopným všestranným hráčem napříč celou řadou fotografických oborů a velkým vyzývatelem pro Canon EOS R.
• Canon EOS R vs RP
• Sony A7 vs A7 II vs A7 III
• Sony A7 III vs A7R III vs A7S II
Cítíte tedy volání Canon, nebo jste již prodáni na Sony? Bez ohledu na to, kterého z těchto dvou uchazečů o full frame si vyberete, vsadíme se, že i tak skončíte s výsledkem, který vám poskytne roky spolehlivé služby.
A abychom vám pomohli udělat první krok k výběru fotoaparátu Canon EOS R nebo Sony A7 Mark III, poskytli jsme spoustu srovnání, pokud jde o specifikace a výkon. Chcete-li získat představu o tom, která kamera bude nejlépe vyhovovat vašim konkrétním potřebám, přečtěte si…
Senzor a procesor
• Canon EOS R: 30,3MP plnoformátový snímač CMOS (36x24mm) a procesor DIGIC 8
• Sony A7 III: Snímač CMOS Exmor R 24,2 MP (35,6 x 23,8 mm) a procesor BIONZ X
Bezzrcadlovky Canon EOS R i Sony A7 III nabízejí bystrému fotografovi výhodu fotografování na plný snímek - což znamená, že velikost jejich identicky shodných senzorů je přímo srovnatelná s velikostí 35mm filmu. Výpočty ekvivalentu 35 mm se tak staly minulostí, protože ohnisková vzdálenost uvedená pro připojené objektivy je přesně to, co dostaneme.
Celoobvodové snímače zajišťují, že teoreticky bude kvalita obrazu znatelně lepší než kvalita dosažitelná u standardního (menšího) snímače DSLR APS-C - zejména v kombinaci s přímo kompatibilními objektivy formátu Full Frame; E-mount v případě Sony a novější RF mount pro Canon.
Zatímco fyzická velikost snímače v zařízeních Canon EOS R a Sony A7 III může být stejná, rozlišení, které získáváme z obou, se liší - konkrétně 30,3 megapixelů v případě Canon a 24,2 efektivních megapixelů pro Sony.
A7 III je vybaven nejnovější generací procesoru BIONZ X, zatímco Canon se drží svého osvědčeného procesoru DIGIC, který nyní dorazil na svou osmou generaci. Na papíře se zdá, že má EOS R tu výhodu, ale všichni víme, že více pixelů na senzoru stejné velikosti může mít za následek výskyt šumu při vyšších hodnotách ISO, takže je to něco jako kompromis.
A pro většinu okolností a případné velikosti tisku by se dalo tvrdit, že 24 megapixelů je již více než dost na poskytnutí fotorealistických výsledků.
Nicméně, vše řečeno, kombinace fotoaparátu EOS R se snímačem 30,3 MP, procesorem DIGIC 8 a RF objektivy poskytuje kvalitu obrazu, která není nijak impozantní.
Nejlepší fotoaparáty Canon v roce 2022-2023
• Nejlepší fotoaparáty Sony v roce 2022-2023
Video
• Canon EOS R: 4K rychlostí až 29,97 sn./s
• Sony A7 III: 4K při rychlosti až 30 snímků za sekundu
Společnost Sony má bohaté zkušenosti s videem a není žádným překvapením objevovat, že model A7 III nabízí snímání v rozlišení 4K, zde rychlostí až 30 snímků za sekundu. To je zachyceno také po celé šířce snímače, než je odebráno vzorkování na rozlišení 4K, takže zde také nejsou žádné nepříjemné plodinové faktory nebo neúčinné binování pixelů.
Společnost Sony také nabízí přehrávání 4K HDR na kompatibilních zařízeních prostřednictvím profilu Hybrid Log Gamma („HLG“) a může se pochlubit vlastním režimem S-Log3 od výrobce pro zvýšení dynamického rozsahu (až 14 EV).
Když jsme však při spuštění zkontrolovali fotoaparát Canon EOS R, měli jsme na výběr několik kostí. Skutečným kickerem je, že záběry 4K - při skutečné snímkové frekvenci 29,97 snímků za sekundu - přicházejí se stejným 1,7násobným oříznutím, které ovlivňuje DSLR 5D Mark IV od stejného výrobce.
Společnost Canon však trvá na tom, že díky tomu má snímač téměř stejnou velikost jako jeho vlastní řada Cinema EOS, takže záběry z modelu EOS R budou plynule řezány s těmi, jako je model Cine Cine. Lepší zprávou pro ty, kteří se na tento fotoaparát dívají jako na svůj jediný nástroj, je to, že EOS R je standardně dodáván s C-Log a může interně nahrávat 8: 2: 0 8bitový s barevným prostorem Rec 709 a externě v poměru 4: 2: 2 10-bit s Rec 2022-2023.
Sériové snímání (fps)
• Canon EOS R: až 8 sn./s
• Sony A7 III: až 10 snímků za sekundu
Oba fotoaparáty jsou poměrně zdatné, pokud jde o sériové snímání - takže jsou vhodné buď pro fotografování sportu nebo fotografování divoké zvěře. Na papíře by se zdálo, že Sony má náskok před společností Canon, když nabízí maximálně 10 sn./s v režimu sériového snímání, ve srovnání s mírně zaostávajícím fotoaparátem EOS R za 8 sn./s. Nezapomeňte však, že Canon se může pochlubit celkově mírně vyšším rozlišením.
Co pro Sony A7 III také vypadá lépe, je to, že jeho maximální rychlost snímání 10 sn./s je při spuštění dvojnásobná oproti rychlosti jeho předchůdce Mark II. Sony A7 III má také větší kapacitu vyrovnávací paměti než většina modelů nadšenců, protože dokáže zachytit až 40 nekomprimovaných souborů Raw v jedné dávce, 89 komprimovaných souborů Raw nebo ještě lepších 177 JPEG.webp.
Kritizovali jsme předchozí modely v sérii za nemožnost používat nabídky fotoaparátu, jakmile je vyrovnávací paměť plná, ale Sony to chvályhodně napravila u A7 III.
U modelu Sony A7 III získáváme výhodu dvou slotů pro karty, do kterých lze zapisovat - a zde také najdeme podporu pro běžně používanou kartu SD. Canon je vybaven pouze jedním slotem pro kartu, i když existuje návrh, že to budou řešit budoucí profesionálněji zaměřené modely systému R.
AF systém
• Canon EOS R: Dual Pixel AF s 5 655 pozicemi AF
• Sony A7 III: 693 bodová fázová detekce AF / 425 bodová detekce kontrastu AF
Společnost Sony poskytla s fotoaparátem A7 III velmi působivý výkon automatického ostření, který zahrnuje technologii automatického ostření ze svého vlajkového sportovního fotoaparátu A9. To znamená, že máme nadání s neuvěřitelnými 693 body detekce fáze, které pokrývají přibližně 93 procent obrazové oblasti. To je podpořeno 425 body AF s detekcí kontrastu, což z něj činí jeden z nejvýkonnějších systémů AF na trhu - alespoň na papíře.
Výkon automatického ostření byl v poslední době na bojišti konkurenčních výrobců fotoaparátů a společnost Sony toho dokázala také díky režimu Eye AF, který je pro portréty očividně přínosem. U modelu A7 III tato funkce nyní funguje v obou režimech sériového a samostatného AF. Jednoduše řečeno, systém AF na Sony je opravdu velmi, velmi působivý.
Canon má však tu výhodu, že má hodně troubený systém Dual Pixel AF, který zde nabízí neuvěřitelných 5 655 pozic AF. Ty pokrývají 88 procent rámečku vodorovně a 100 procent svisle.
Na papíře by tento systém AF měl být nedotknutelný, ale existuje několik omezení. Pro začátečníky je sledování očí po vybalení možné pouze v režimu jednorázového AF. Navíc se automatické zaostření nezdá být tak plynulé jako u špičkového fotoaparátu Canon 1D X Mark II, se kterým sdílí systém detekce fázových rozdílů. V době psaní tohoto článku existoval náznak, že takovéto drobnosti lze opravit následnými aktualizacemi firmwaru.
Hledáček a LCD
• Canon EOS R: Elektronický hledáček s 3,69 miliony bodů a 100% pokrytím rámečku; 3,15palcový LCD s rozlišením 2 100 000 bodů
• Sony A7 III: Elektronický hledáček s 2 359 296 body a 100% pokrytím rámečku; 3palcový LCD displej s rozlišením 921 600 tis. Bodů
Canon EOS R i Sony A7 III nabízejí uživatelům elektronický na rozdíl od optického hledáčku. V našem původním přehledu společnosti Canon jsme zuřili o tom, že sportuje pravděpodobně to nejlepší, co jsme kdy použili, a zjistili jsme, že je velký, rychlý, citlivý a křišťálově čistý, částečně díky svému nejlepšímu rozlišení téměř čtyř milionů bodů ve své třídě.
Dokonce jsme zašli tak daleko, že jsme navrhli, že pokud jste jedním z těch fotografů, kteří vždy dávají přednost optickému hledáčku před EVF, pak by to mohl být konečně fotoaparát, který vás převede na věc.
Jak již bylo uvedeno, elektronický hledáček Sony a LCD nemají ve srovnání s nejvyšším rozlišením, jaké jsme v segmentu bezzrcadlovky viděli, nejvyšší rozlišení. Ale oba jsou v praxi více než dostačující, protože 0,7násobné zvětšení A7 III znamená, že je přinejmenším velké a jasné.
Jeho zadní LCD se také může pochlubit naklápěcí akcí, i když na rozdíl od Canon se nevyklání ven z těla. Můžete však klepnutím na něj nasměrovat zaostřovací bod, který lze dokonce přetáhnout kolem rámečku. A pokud nejste fanouškem interakce s dotykovou obrazovkou, můžete alternativně použít čtyřcestný ovládací panel napravo od LCD Sony.
Naopak pro ty, kteří dávají přednost používání dotykové obrazovky LCD, je Canon EOS R naštěstí plně artikulovaný. Pokud tedy hledáte výklopnou obrazovku, jedná se o jedinou bezzrcadlovku s plným rámem na trhu v době psaní, která ji vlastně má. Bonus! Pokud jde o výkon hledáčku i LCD, zdá se, že Canon EOS R je vítězem tohoto konkrétního segmentu.
Stavět a navrhovat
• Canon EOS R: Tělo ze slitiny hořčíku a polykarbonátu s částmi ze skleněných vláken
• Sony A7 III: Slitina hořčíku a plast, konstrukce odolná proti povětrnostním vlivům
Pokud některé z vnitřních funkcí Canon nedosahují vysokých očekávání, exteriér modelu EOS R je v mnoha ohledech naštěstí převyšuje. Tělo ze slitiny hořčíku křičí kvalitně a při uchopení do dlaně se cítí robustní, i když je ve srovnání s vlastními digitálními zrcadlovkami výrobce štíhlejší. To může vést k situacím, kdy hrozí, že větší čočky budou na menším těle pociťovat nevyváženost, i když ji lze přidat pomocí „bateriového gripu“ BG-E22. Pokud by se naopak EOS R cítil příliš objemný, jako alternativa vždy existuje kompaktnější EOS RP.
Sony A7 III je sama o sobě pozoruhodně kompaktní pro full frame fotoaparát. „Trpí“ však některými stejnými problémy, jaké trápí Canon, konkrétně to, že objektivy jeho výrobce nejsou malé, což vede k tomu, že při nasazení velkého objektivu se zařízení občas cítí trochu zepředu. K dispozici je však volitelná bateriová rukojeť Sony VG-C3EM, pokud chcete hromadně věci - což může být obzvláště užitečné, pokud je vaší taškou sportovní fotografie založená na teleobjektivu. Je však škoda, že společnost Sony na A7 III nezahrnovala vyhrazený volič jednotek nebo páčku režimu / oblasti AF, zejména proto, že sériové snímání a automatické ostření jsou pravděpodobně dvě hlavní funkce tohoto fotoaparátu.
Z hlediska hmotnosti přichází Sony s ovladatelnými 650 g, s rozměry měřícími 126,9 x 95,6 x 73,7 mm a tělem, které je popsáno jako odolné vůči povětrnostním vlivům. Elektronický gigant již dlouho nabízí stabilizaci obrazu zabudovanou do svých fotoaparátů prostřednictvím vhodně pojmenovaného systému SteadyShot, který prohlašuje, že také poskytuje výhodu pěti stop. Výsledky budou záviset na podmínkách fotografování, použitém objektivu a vzdálenosti objektu - ale jakákoli stabilizace obrazu je lepší než vůbec žádná.
Do očí bijícím vynecháním fotoaparátu Canon EOS R však je, že vůbec neexistuje žádný integrovaný systém ochrany proti otřesům. Jeho hmotnost je téměř stejná jako u A7 III, na 660 gs baterií a kartou, ale bez objektivu. Rozměry jsou však o něco větší 135,8 x 98,3 x 84,4 mm.
Další funkce
Na Sony A7 III máme dva sloty pro SD karty, a jak již bylo zmíněno dříve, s tímto fotoaparátem získáváme výraznou výhodu integrovaných systémů stabilizace obrazu těla, které mají fotografům nabídnout výhodu expozice pěti stop. Naproti tomu tato iterace fotoaparátu EOS R obsahuje pouze jeden slot pro kartu (naštěstí pro běžný formát SD) a vůbec žádné protřepání v těle.
Zde je prostor pro zlepšení, pokud jde o další generace fotoaparátu. Nezapomeňte však, že pro účely srovnání je fotoaparát Sony, s nímž jej porovnáváme, již ve své třetí generaci a několik dalších let po vývojové linii.
Životnost baterie
• Canon EOS R: Až 370 snímků na jedno nabití lithium-iontové baterie LP-E6N
• Sony A7 III: Až 710 snímků na jedno nabití lithium-iontového balení NP-FZ100
Očekávali bychom, že výkon bezzrcadlovky bude znatelně méně působivý než u DSLR - menší rozměry obvykle vedou také k fyzicky menší baterii - přesto jsme vždy zjistili, že A7 III tento trend potlačuje, protože působivě nabízí výkon až 710 snímků z plného nabití - dvojnásobný oproti většině konkurenčních bezzrcadlových soupeřů. I když výhradně využívá EVF od společnosti Sony, stále dokáže zachytit působivých 610 snímků z plně nabitého článku.
Fotoaparát Canon EOS R nabízí maximální výkon baterie 370 snímků, což je sice typické pro tuto třídu, ale oproti svému konkurentovi Sony zdaleka nedosahuje. Nezapomeňte však, že u obou fotoaparátů jsou k dispozici volitelné úchyty baterie. Pokud je však přímo porovnáno, pak Sony A7 III vyhrává tuto konkrétní bitvu.
Výrok
Canon EOS R je docela efektivní obchodník všech dob a je aktuální vlajkovou lodí jeho výrobce bez zrcadlovek, ale zaostává za některými, včetně Sony A7 III zde, pokud jde o oříznutý výkon 4K videa, nedostatek integrace těla stabilizace obrazu a nižší rychlost snímání série.
Ano, Canon může nabídnout vyšší rozlišení titulků, ale více pixelů se nemusí vždy rovnat lepšímu fotoaparátu nebo dokonce lepší kvalitě obrazu, i když je fotoaparát EOS R velmi působivý.
Naproti tomu Sony A7 III zatrhává většinu políček, kde bychom jinak měli problém s Canonem. Může se pochlubit solidní specifikací a solidním výkonem, což naznačuje, že pokud ještě nejste oddáni značce Canon, pak je to volba, kterou stojí za to vyhledat.
Ano, fotoaparát EOS R se může ve srovnání s digitální jednookou zrcadlovkou vydařit lépe, ale ve srovnání s jiným dlouho zavedeným zrcadlovým fotoaparátem se zdá, že Canon má stále co dohánět. Možná trpí tím, že je prvním výrobcem svého typu od svého výrobce. Zdá se, že si společnost Canon této skutečnosti naštěstí je vědoma a ráda by zopakovala svůj závazek vůči systému budoucnosti. Prozatím však musíme říci, že Sony je celkově solidnějším uchazečem a je rozumnou volbou, pokud není zaujatý značkou a začíná budovat kamerový systém od nuly.
Nejlepší full-frame zrcadlové kamery
Nejlepší fotoaparáty Sony
Nejlepší objektivy Sony
Nejlepší fotoaparáty Canon
Nejlepší RF objektivy Canon
